НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
В 1993 г. завершена 3-летняя международная обучающая программа под руководством Американской психоаналитической ассоциации, давшая начало нашему психоаналитическому образованию.
В 1994 г. завершена наша вторая 3-летняя международная обучающая программа под руководством Британской психоаналитической ассоциации. Член БПА Шерил Фицджеральд, временно проживавшая в Москве в течение трех лет провела курс обучения для трех групп по 12-15 человек, состоящий из еженедельных теоретических семинаров и групповых супервизий.
В 1993 г. на полный курс обучения психоанализу в Парижском институте поступили П. Качалов и М.И. Лукомская. В 1994 г. на полный курс обучения поступили: М.О. Чижиков — в США, В.А. Потапова — во Францию.
Краткосрочные курсы (3-6 месяцев) прошли в Англии Н.К. Асанова и М.В. Игельник в 1993-1994 г.
В июле 1993 г. состоялся очередной Конгресс Международной психоаналитической ассоциации. Нашими представителями на нем были Л.Э.Комарова и М.В. Игельник. На Конгрессе был подтвержден наш статус guest study group Международной психоаналитической ассоциации.
В апреле 1993 г. в Вене состоялся 4-й семинар Восточно-Европейского отделения Европейской психоаналитической федерации, на котором нашими представителями были М.О.Чижиков, В.А. Потапова, Л.Э. Комарова.
В 1994 г. состоялись подряд три семинара В-Е О ЕПФ: в мае — в Вильнюсе, в июне — в Риге, в июле — в Таллинне. В них приняли активное участие члены нашей ассоциации: В.А. Потапова, Л.Э. Комарова, Е.В. Жалюнене, Н.К. Асанова, М.Г. Кириллова, С.В. Грачев, Т.В. Грачева, И.И. Маслова, А. Портнова, М.В. Ромашкевич, А.А. Склизков.
Член Американской психоаналитической ассоциации Леон Вурмсор провел второй семинар в Москве по теме «Садизм и мазохизм» в феврале 1993 г. и в феврале 1994 г. — третий семинар по теме «Нарциссизм».
В мае 1993 г. нашим гостем был член Британской психоаналитической ассоциации Брайн О’Нил. Он провел ряд занятий и семинаров по темам: «Психоанализ пациентов с сексуальными девиациями» и «Психоанализ пациентов — преступников».
В мае 1994 г. член Американской психоаналитической ассоциации Рой Аруффо прочитал цикл лекций на темы: «Общие принципы современной психоаналитической терапии», «Развитие Эго», «Развитие Супер-Эго», «Психологические защиты». Он так же провел несколько групповых и индивидуальных супервизий.
В июне 1994 г. Член Британской психоаналитической ассоциации Мариан Бергнер провела цикл лекций на темы: " Психоаналитическая тепапия больных СПИДом«, «Булимические проблемы у подростков». И провела ряд групповых и индивидуальных супервизий.
В 1993 г. начала работать наша психоаналитическая библиотека, созданная при активном участии Британской психоаналитической ассоциации. Особую благодарность за это мы выражаем Диноре Пайнс и Шерил Фицджеральд. В 1994 г. библиотека пополнилась книгами, присланными Американской психоаналитической ассоциацией, за что мы так же благодарны Хомеру Куртису, Хильде Рольман-Бранч и Скотту Кардеру. Основная часть библиотеки — на английском языке. Имеются отдельные книги на французском и немецком. Среди авторов библиотеки хочу отметить таких как Зигмунд Фрейд (Стандартное полное собрание сочинений), Мелани Клайн (полное собрание сочинений), Анна Фрейд, Карен Хорни, Карл Густав Юнг, Альфред Адлер, Хайнц Когут, Маргарет Малер, Эрик Эриксон, Паула Хейман, Рене Спитц, Джозеф Сандлер, Генри Перенс, Динора Пайнс, Ральф Гринсон, Вильфред Бийон, Дональд Винникотт, Хайнц Хартманн, Рональд Фейрнберн, Леон Вурмсор, Эрих Фромм и многих других. Следует отметить наличие многотомного собрания сочинений по детскому психоанализу. Русская часть библиотеки пока небольшая, но она постоянно пополняется новыми переводами и оригинальными произведениями.
Начали работать малые супервизорские группы. Некоторые члены ассоциации ходят на личную супервизию и личную аналитическую терапию.
Часть наших коллег посещают занятия по личной и групповой супервизий у специалиста по психодинамической тепапии из Израиля , временно проживающей в Москве, Дины Ханох.
На базе РПА силами наших членов созданы обучающие курсы по психоаналитической терапии и теории психоанализа. Занятия проводят проф. Белкин А.И., Л.Э. Комарова, В.А. Потапова, М.В. Ромашкевич, Н.К. Асанова, Е.В. Жалюнене, А.В. Литвинов, С.В. Грачев, М.Г. Кириллова, О.В. Папсуева, Е.И. Бедерова и другие.
Кроме того, потребность в преподавании психоанализа стала ощущаться во многих учебных заведениях. Спрос на психоаналитиков хоть и медленно, но неуклонно растет. Уже многие вузы и последипломные учебные заведения приглашают наших специалистов преподавать у себя курсы психоанализа.
М.В. Ромашкевич, Е.В. Жалюнене, В.М. Крук проводят курс психоаналитического обучения в 2-годичной Академической школе профессиональной психологии (на базе Института психологии РАН), учредителем которой является член РПА Е.А. Спиркина.
В.М. Крук, А.Н. Харитонов, М.С. Полянский и другие члены РПА — преподаватели Гуманитарной Академии Вооруженных Сил третий год читают курс лекций по психоанализу. В 1993 г. в академии был прочитан спецкурс «Основы психоаналитической терапии». Его читали: А. Н. Харитонов, В. М. Крук, М. В. Ромашкевич, В.А. Потапова, Н.К. Асанова. В этом же году в Гуманитарной Академии ВС были разработаны дипломные работы по психоаналитической тематике. А так же впервые создан экспериментальный кабинет-лаборатория по психоаналитическому консультированию и психотерапии военнослужащих и их семей.
Проф. Белкин А.И., В.М. Крук, А.Н. Харитонов стали активными участниками «круглого стола» в журнале «Общественные науки и современность» по проблеме «Агрессия». (С материалами «круглого стола» можно ознакомиться в № 2 за 1993 г. данного журнала.)
В философском колледже Российского открытого университета доктором философских наук Лейбиным В.М. в течение двух лет читаются два цикла лекций «Психоанализ и культура» и «Фрейд и Россия».
Растет интерес к психоаналитическим знаниям и в регионах. В 1994 г. в г. Ставрополе на базе медико-психолого-педагогической консультации и в г. С.-Петербурге на базе Ассоциации начинающих психотерапевтов В. А. Цаповым и А.А. Склизковым проведены краткосрочные курсы психоаналитической терапии.
Впервые за много лет в нашей стране создан прецедент защиты кандидатской диссертации по психоаналитической тематике. Наш коллега А.В. Литвинов в 1994 г. успешно защитил ее в стенах НИИ психиатрии МЗ РФ. Название его диссертации — «К истории психоанализа в России». В 1993 г. Ученым советом Гуманитарной Академии ВС утверждена психоаналитическая тематика диссертационного исследования. Соискатель — наш коллега А.Н. Харитонов.
При участии Шерил Фицджеральд была создана инициативная группа детских психоаналитиков, оказывающая социальную помощь нуждающимся категориям детей. В нее вошли: Н.К. Асанова (руководитель группы), С.В. Грачев, О.В. Папсуева, Е.И. Бедерова, И.Я. Левитина, Г.В. Мараева, В.С. Ильичева. Уже два года группа работает в рамках психоаналитически-ориентированной «Международной программы психологического развития персонала и детей в Домах ребенка». За это время стало очевидным, насколько плодотворна данная работа, на нее стал расти спрос в детских учреждениях. В октябре 1993г. Н. К. Асанова представила доклад об этой работе на Лондонской конференции Центра Анны Фрейд и Лондонского университета, посвященной детскому психоанализу и социальной работе с детьми. Доклад встретил положительную оценку. Детской инициативной группе было предложено расширить свою деятельность и ввести в действие еще две аналогичные программы. (Более подробно об этом изложено в статье Н. К. Асановой в данном номере журнала.) В настоящее время детской инициативной группой создан Институт детской психотерапии и психоанализа г. Москвы. В нем планируется проводить последипломную подготовку специалистов, амбулаторное психотерапевтическое лечение детей и реализация социальных детских программ.
В 1993-94 гг. в серии " Библиотека психоаналитической литературы" под редакцией проф. Белкина А.И . и проф. Решетникова М.М. вышло шесть книг (из них — все книги иностранных авторов — впервые на русском языке): 1 — Карен Хорни, «Женская психология», 2 — Карл Г. Юнг, «Либидо, его метаморфозы и символы», 3 — С. Рязанцев, «Танатология» (вошла статья 3. Фрейда " Мы и смерть«), 4 — 3. Фрейд, «...К непознанным психическим силам» (включает в себя — «Моисей», «Микеланджело» и «Психоанализ и телепатия»), 5 — «Мать, дитя, клиницист», под общей редакцией Г.Ф. Визелло и Д.Н. Штерн, 6 — А.И. Белкин, «Эпоха Жириновского».
Готовятся к изданию в этой серии: А. Фрейд «Норма и патология детства», сборник малоизвестных статей 3. Фрейда, Динора Пайнс «Женское бессознательное», Ральф Гринсон «Практика и техника психоанализа».
Членами нашей ассоциации, но вне «Психоаналитической библиотеки», было издано пять книг: 1 — проф. Лейбин В.М. издал сборник малоизвестных статей 3. Фрейда, его коллег-современников, а так же русских психоаналитиков 1900-1930-х годов под названием «Зигмунд Фрейд, психоанализ и русская мысль»; 2 — В.М. Зеленский издал один из базовых учебников современных западных институтов психоанализа: Джозеф Сандлер, др. — «Пациент и психоаналитик»; 3 — А. Эткинд написал свою книгу «Эрос невозможного (история психоанализа в России)»; 4 — А. Асмолов принял большое участие в издании книги А. Фрейд «Психология, Я, и защитные механизмы»; 5 — Я. Обухов так же способствовал изданию книги А. Фрейд «Введение в детский психоанализ» (книга вышла еще в 1991 г., но мы, к сожалению, не сообщили о ней своевременно).
Большую аналитическую работу в области политологических и социологических исследований ведут проф. Белкин А.И. и проф. Решетников М.М. Ими опубликовано несколько десятков статей в различных газетах и журналах, дающих анализ политической жизни в стране и описание личности различных политических лидеров. Проф. Белкин А.И. опубликовал две книги на эту тему под названием «Почему мы такие?» и «Эпоха Жириновского».
В г. Санкт-Петербурге на базе Фонда социальной психиатрии и реабилитации (ФСПР) Центром социальной психиатрии и реабилитации (ЦСПР) создана совместно с РПА психоаналитическая лаборатория. В течение двух лет в ней проводились циклы лекций и семинаров по психоанализу. Организаторы циклов: В.А. Потапова, Л.Э. Комарова, М.В. Ромашкевич, А.А. Склизков, В.А. Цапов. С 1994 г. работа лаборатории организационно соединена с Восточно-Европейским институтом психоанализа.
Отдельно следует сказать об активной работе Института психоанализа в г. Санкт-Петербурге, являющимся коллективным членом РПА и возглавляемого проф. Решетниковым М. М. В 1993 г. институт был переименован из Санкт-Петербургского в Восточно-Европейский. Он осуществляет последипломную 4-летнюю подготовку специалистов в области прикладного и теоретического психоанализа. С 1994 г. начата и клиническая подготовка. Институт является негосударственным учебным заведением, имеющим государственную лицензию на право сертифицирования своих выпускников. С 1994 г. получено разрешение на открытие аспирантуры при нем.
В сентябре 1994 г. проведен первый набор на вновь созданный факультет медицинской психологии (психоаналитической ориентации) Еврейской Академии им. Маймонида. Факультет создан на базе Восточно-Европейского института психоанализа. Возглавил факультет проф. Решетников М.М. Академия является государственным учреждением, проводит дипломную подготовку специалистов. Планируется, что факультет медицинской психологии будет вести обучение в области теоретического, прикладного и клинического психоанализа.
В г. С.-Петербурге создан так же «Фонд возрождения русского психоанализа», президентом которого стал проф. Решетников М.М.
При Восточно-Европейском Институте Психоанализа создано издательство, благодаря которому издаваемая РПА литература получила свою издательскую базу.
В октябре 1993 г. на базе ВЕИП была проведена первая Всероссийская конференция «Невостребованный психоанализ» (история и проблемы возрождения).
По причине отъезда несколько членов Правления РПА на зарубежную учебу, а так же в связи с возросшим объемом деятельности РПА несколько изменилась структура управления и состав. Президентом остается проф. Белкин А.И. В дополнение к существующим должностям президента, исполнительного директора и членов Правления была учреждена должность вице-президента РПА. Правлением было избрано два вице-президента ассоциации: проф. Решетников М.М. и Л.Э. Комарова. Исполнительным директором остается М.В. Ромашкевич. Членами Правления избраны: В.В. Кудряшов, А. В. Литвинов, Н.К. Асанова, Е.В. Жалюнене (библиотекарь РПА), М.В. Игельник, В.М. Крук, А.Н. Харитонов, С.М. Черкасов, А.Н. Копылов, С.С. Назарян. Секретарь: И.И. Маслова.
Психоанализ завоевывает в нашей стране все новые и новые позиции. Расширяются сферы его применения, растет число регионов России, представители которых вошли в РПА и занимаются той или иной психоаналитической деятельностью. К середине 1994 г. в состав РПА в качестве коллективных или индивидуальных членов входили представители следующих регионов: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород , Ростов-на-Дону, Воронеж, Калининград, Брянск, Тула, Орел, Ярославль, Республика Тува, Республика Коми, Карелия, Татарстан, Краснодар, Красноярск, Иркутск, Курган, Екатеринбург, Белгород, Ставрополь, Ижевск, Липецк.
Следует отметить, что параллельно с этим растет число людей, называющих себя «психоаналитиками», но не имеющих к психоанализу никакого отношения. Это происходит и в Москве, и в Санкт-Петербурге, и во многих других городах страны. И пациентам, и многим специалистам смежных областей трудно разобраться, кто же является психоаналитиком, а кто нет. На сегодняшний день РПА — единственная организация в России, принятая в Международную психоаналитическую ассоциацию (МПА). Кроме нас существует единственная группа в Москве, не входящая ни в РПА, ни в МПА, но действительно являющаяся психоаналитической. Это — секция психологов-психоаналитиков из Ассоциации практических психологов, возглавляемая С.Г. Аграчевым. Мы поддерживаем с ней рабочие контакты. Остальных «психоаналитиков» условно можно разделить на две категории. Одни из них — специалисты в смежных областях (психиатры, психотерапевты, психологи и т.д.). Они, может быть и неплохие специалисты в своей области, но не в психоанализе. Вторая категория — просто шарлатаны, взявшие ярлык «психоаналитика» из-за его популярности. И те, и другие дискредитируют психоанализ. Если феномен «дикого психоанализа» широко известен и описан в литературе, то феномен такой широкой популярности термина «психоаналитик» еще ждет своего объяснения. Возможно, это обусловлено лингвистическим его содержанием. Наиболее широко этот феномен наблюдается в США и России, где «психоаналитиком» с одинаковым успехом может называться любой психотерапевт, психолог, гипнотезер, экстрасенс, спиритолог, астролог и, даже, гадалка по руке.
В заключение мне хочется обратиться ко всем членам РПА со своими соображениями по поводу сложившейся сегодня ситуации. Пять лет работы РПА показали, что существует два пути дальнейшего развития психоанализа. Первый — прохождение полного курса обучения в зарубежных институтах. Это очень хороший путь, но, к сожалению, он доступен единицам (по разным причинам). Второй путь — это повторение пути развития первых аналитических групп времен 3. Фрейда. Тогда не существовало системы полного аналитического образования, и действовала рекомендация 3. Фрейда проходить каждому аналитику свой личный анализ у кого-то из коллег в течение от нескольких месяцев до года каждые 2-3 года, в сочетании с постоянным самоанализом. Фактически — это путь нового зарождения психоанализа и он очень труден. Но для большинства наших членов он единственно доступен. Как некоторое утешение может прозвучать следующее историческое наблюдение. Те страны, в которых психоанализ зарождался самопроизвольно, являются источником новых конструктивных идей и направлений в психоанализе. А те страны, которые шли исключительно первым путем, не имеют своего оригинального вклада в психоаналитическое учение. Это — не аксиома, но тенденция. По высказываниям некоторых западных психоаналитиков современный психоанализ ожидает от России некий новый оригинальный вклад. (В частности — в № 2 нашего журнала напечатано интервью с французским психоаналитиком Д. Ранкуром-Лаферьером об этом, стр. 164.)
История психоанализа в России 1900-1930-х годов заставляет кое о чем задуматься. Не репрессии были драмой для психоанализа (это драма истории), а почти полное нежелание аналитиков проходить собственный анализ. Всего три аналитика прошли полный (для своего времени) курс обучения за границей: М. Вульф, Н. Осипов, С. Шпильрейн. И еще большей драмой было то, что они так и остались тремя единственными сертифицированными (на сегодняшнем языке) специалистами во всей стране в течение всего периода существования психоанализа (до его репрессии), так как русские коллеги не шли к ним в отличие от немецких и других зарубежных коллег 3.Фрейда.
Невольно задумаешься — не повторяется ли это же сейчас, поскольку имеющих хотя бы частичный личный анализ и личную супервизию единицы. Основной аргумент против личного анализа у сравнительно близких коллег вроде бы правильный: нельзя проходить анализ у того, с кем близко общаешься. Но, может быть, гениальность 3. Фрейда и была в том, что он советовал проходить анализ у коллег не более года. Может быть, это и есть тот срок, за который можно что-то успеть сделать в личном анализе и при этом не дойти до конфликта с отсутствием анонимности своего аналитика. И если через 2–3 года повторить такой же курс у другого коллеги, то появится возможность дифференцировать свои внутренние проблемы даже в такой ситуации.
На личную супервизию тоже ходят единицы, хотя здесь отсутствие анонимности супервизора роли не играет. Отсутствие полного образования у коллег, я думаю, роли не играет, если речь идет о частичном анализе.
Пока, к сожалению, приходится констатировать, что бессознательное опасение личного анализа и супервизии преобладает над сознательным пониманием их необходимости.
Редколлегия выражает благодарность руководителю МГПЭ центра д-ру С.С. Назаряну за оказанное материальное содействие в издании этого номера журнала.
Еще раз хочу напомнить, что РПА остается открытой для любых контактов со всеми энтузиастами развития психоанализа в нашей стране.
1994 г. М.В. Ромашкевич
Поскольку этот номер журнала дойдет до читателя с опозданием, хочу дополнить эту статью теми важными событиями, которые произошли уже в 1995 г.
В январе 1995 г. Президент РПА проф. Белкин А.И. по состоянию здоровья был вынужден выехать в США на лечение. 10 июня 1995 г. состоялось Общее Собрание РПА (Отчетно-выборная Конференция), на которой были избраны новые руководящие органы РПА. Было отмечено, что психоаналитическое движение в России настолько расширилось, что РПА является на сегодняшний день не ассоциацией, а федерацией (по существу, а не по названию). Поэтому было принято решение об избрании коллективной фигуры президента. На Собрании присутствовало более 2/3 членов РПА. Большинством голосов было избрано 4 Co-Председателя Правления РПА. М.В. Ромашкевич, М.М. Решетников, Л.Э. Комарова, Н.К. Асанова. Кроме того, было избрано Правление РПА в составе: Е.В. Жалюнене, С.В. Грачев, Е.И. Бедерова, Е.А. Спиркина, А.А. Склизков, Г.В. Старшенбаум, М.Ю. Страхов. Голосование было тайным. Председатель счетной Комиссии-Е.В. Двоскина. Секретарем РПА назначена А.А. Портнова. Проф. Белкин А.И. Избран Почетным Президентом РПА. Официальным представителем РПА за рубежом назначен Л.Г. Герцик.
1995 г. М.В. Ромашкевич
Интервью с израильским специалистом по психоаналитической психотерапии Ханох Диной исполнительного директора РИА Ромашкевича Михаила.
Ромашкевич М.: Как Вы оцениваете состояние психоаналитической терапии в России на сегодня?
Ханох Д.: Если ответить кратко — «беспредел». Масса шарлатанов, называющих себя «психоаналитиками», а на самом деле занимающихся всем, чем угодно, даже не психотерапией. И на этом фоне единицы энтузиастов, серьезно занимающихся аналитической терапией. Но они есть — и это приятно!
Р.М.: Что нам делать?
X.Д.: Учиться и учить, насколько это возможно. Сегодня возможности есть, и их нужно максимально использовать. Каждый, кто хоть что-то знает, уже должен учить другого. В любой стране, где психоанализ зарождался, он начинался с единичных энтузиастов, которые не вписывались в каноны ортодоксального психоанализа. Но эти единицы создавали в своей стране условия для развития психоанализа, отвечающего всем общепринятым стандартам. Я думаю, у вас психоанализ будет гораздо быстрее принят вашими пациентами, чем вы думаете. От «кашпировских» откажутся быстро.
Р.М.: Как Вы думаете, что мешает принятию психоанализа в России в массовом сознании?
X.Д.: Психологическая неграмотность и страх. 80% личной библиотеки русского интеллигента составляет хорошая классика. У западного интеллигента более половины личной библиотеки — книги по психологии всевозможных направлений. Это говорит о неприятии русским массовым сознанием не только психоанализа, но и психологии вообще как необходимой составной части культуры.
Р.М.: То есть, это неприятие психологии, как части жизни?
X.Д.: Да. Но я бы хотела подчеркнуть — именно части. Потому что энтузиастам психоанализа свойственно заменять психоаналитической философией всю жизнь. Этого нельзя делать — жизнь больше.
P.M.: Дина, у меня есть одно «крамольное» предположение, на которое я хочу получить Ваш отзыв. Как во времена Фрейда существовал в массовом сознании запрет на тему секса, так в наше время существует другой, не менее сильный запрет — на тему смерти. Оба эти запрета являются тормозом на пути более массового и глубокого распространения психоанализа. Ведь даже в тех странах, где он достаточно развит, он не стал более массовым, чем другие виды психотерапии или психологии.
X.Д.: Я думаю, Вы правы. Я могу сравнить Россию и Запад, так как я полжизни прожила здесь. Запрет на тему смерти одинаково силен и здесь, и там. Он настолько силен, что о нем говорят пока только в кулуарах. Нужно что-то наподобие сексуальной революции, убравшей табу на тему секса, только на тему смерти. Безусловно, это снимет массу предрассудков с массового сознания и проторит путь дальнейшему развитию психоанализа.
Р.М.: Большое спасибо, Дина, за интервью и за ту помощь, которую Вы нам оказываете!
В мае 1993 г. гостем Российской психоаналитической ассоциации был доктор Брайн О’Нил — консультант клиники Портмана в Лондоне, исполнительный директор Британского психоаналитического института, частнопрактикующий психоаналитик. Он провел недельный семинар, посвященный различным аспектам перверзных проявлений, агрессивно-деструктивных форм поведения. Анализируя роль тревоги в перверзии, Брайэн О’Нил отметил что наряду с кастрационной тревогой у таких пациентов превалируют формы тревоги, связанные с диадическими отношениями с матерью. Перверзия в таких случаях служит контролем над психотической тревогой. В этом контексте обсуждалась роль объектных отношений и формирование идентичности, роль защитных механизмов в борьбе с тревогой и страхом, потери идентичности у перверзных личностей. Имея большой опыт психоаналитической работы с перверзными пациентами в судебно-психиатрической практике, Брайэн О’Нил остановился также на принципах и особенностях работы с этой категорией больных.