«Психоаналитическому вестнику» – 15 лет
Московский
Городской
Психоэндокринологический
Центр
30 лет
на страже здоровья
Москва, ул. Арбат, 25/36
+7 (495) 691-71-47
с 9:00 до 21:00
(в выходные с 9:00 до 18:00)
Записаться на прием

«Психоаналитическому вестнику» – 15 лет

Завершается 2006 год, ознаменованный 150-летним юбилеем основоположника психоанализа Зигмунда Фрейда. Посвященная этой дате Международная конференция «Зигмунд Фрейд — основатель новой научной парадигмы: психоанализ в теории и практике» (16-17 декабря 2006 г.) как для большинства отечественных психоаналитически мыслящих специалистов, так и для членов редколлегии нашего журнала, безусловно, будет наиболее важным событием уходящего года. Конференцию организует Русское психоаналитическое общество, проводившее активную работу по подготовке обширного сборника тезисов этого форума.

В этом году «Психоаналитический вестник» тоже отметил свой юбилей — пятнадцать лет назад вышел первый номер нашего журнала. Тогда, в 1991 г., профессор Арон Исаакович Белкин стал его главным бессменным редактором на протяжении последующих двенадцати лет, как и бессменным президентом Русского психоаналитического общества. С первых же номеров были определены приоритеты в выборе тем публикуемых материалов. Основными среди них стали социальные, методологические, клинические и прикладные аспекты психоанализа, наследие З.Фрейда и его последователей, публикация работ современных представителей психоанализа, история появления и становления психоанализа в России, научная жизнь, библиография новейших публикаций и др.

Уместно вспомнить об историческом контексте, сопутствовавшем появлению нашего журнала: разваливающийся Советский Союз, излет горбачевской перестройки и многочисленные связанные с этим разочарования, нарастающая социально-экономическая напряженность, «августовский путч» и его бесславный провал и т.д. Все, что можно охарактеризовать емким термином К.Г.Юнга «распад ритуала». Много в чем тогда предстояло разобраться. В том числе, как нам казалось, и при помощи методологии психоанализа. Наш журнал стал с первых же номеров пытаться в меру своих сил участвовать в этом процессе.

Первый номер «Вестника» открывался статьей А.И.Белкина «Современные социальные проблемы в свете психоанализа», где, в частности, было сказано: «Основная масса, приученная если не исполнять, то, во всяком случае, не отвергать директивы правительства, восприняла решения, направленные на перестройку, как „очередную кампанию“. Но затем последовали ситуации, потребовавшие от огромного числа людей почти мгновенного отказа и пересмотра многих моделей собственного поведения, укоренившихся стереотипов и догм. Пересмотру подверглись также многие нравственные ценности и дефиниции. И все это спонтанно и на протяжении короткого времени. В результате у массы людей возникло чувство растерянности, дискомфорта, внутренней тревоги, перешедшее на протяжении последующих лет в состояние невротической депрессии с вялостью, апатией, чувством безысходности, со вспышками агрессивности, порой без видимого внешнего повода».

В общероссийском масштабе стали появляться вопросы и проблемы, казавшиеся несколько лет назад совершенно немыслимыми. «Человек утверждает нечто диаметрально противоположное тому, что с пеной у рта отстаивал вчера. И не просто утверждает: тем самым хочет завоевать или подтвердить былое лидерство... От прошлого уйти необходимо, здесь нет предмета для дискуссии. Решающим вопросом становится — как уходить. Потому что, выбирая путь расставания с ним, мы выбираем между самосохранением и саморазрушением, утверждением и отрицанием себя, между жизнью и смертью», — писал тогда А.И.Белкин.

Впоследствии обстановка в стране неоднократно менялась, но интерес наших читателей к материалам на политические и социальные темы всегда оставался неизменным. Этому были посвящены опубликованные в «Психоаналитическом вестнике» работы А.И.Белкина («Как уйти от прошлого?», «У каждого времени свои безумцы», «Герои или преступники? Психология террориста»), а также статьи других многочисленных авторов. Так В.М.Лейбин писал о парламентской культуре и опыте толкования с позиций психоанализа политических страстей; П.С.Гуревич — о политической патопсихологии и «здоровом обществе» в истолковании Э.Фромма; Ю.М.Антонян — о бессознательной мотивации преступного поведения; М.М.Решетников и Л.И.Куликова — об особенностях Санкт-Петербургской ментальности. Французская исследовательница Э.Пиралян-Симонян, мотивируя необходимость международного признания геноцида армян в 1915 г. в Османской империи, в опубликованной у нас статье описала «геноцидиальную структуру», которая становится причиной разрушительных психических последствий как для наследников уцелевших жертв геноцида, так и для наследников палачей.

На страницах «Вестника» важно было показать, что интерес к психоанализу в России не случаен — сам ход истории его развития в нашей стране показывал это. В течение предшествующего периода в СССР все связанное с психоанализом воспринималось враждебно и упорно замалчивалось по идеологическим соображениям. Появившиеся в годы «перестройки» возможности — открывшиеся для широкого круга исследователей архивы, расширившиеся контакты с зарубежными коллегами и пр. — позволили восполнить этот пробел. Материалы, касающиеся как описания и анализа конкретных исторических событий, так и способствующие возвращению забытых имен пионеров отечественного психоанализа, как показывает опыт издания «Вестника», всегда оставались востребованными нашими читателями.

Об исторических вехах и перипетиях истории русского психоанализа на страницах журнала повествовали работы А.И.Белкина, Б.Е.Егорова, Л.Э.Комаровой, В.М.Лейбина, А.В.Литвинова, Ж.Марти (Франция), М.А.Миллера (США), В.И.Овчаренко, А.Н.Харитонова и ряда других авторов. Трудно переоценить значимость представленных в многочисленных номерах «Вестника» материалов, подготовленных М.И.Давыдовой — дочерью одного из основоположников отечественного психоанализа, профессора Ивана Дмитриевича Ермакова. Были опубликованы не только работы, посвященные биографии ученого, но и целый ряд подготовленных М.И.Давыдовой к печати никогда не публиковавшихся произведений этого замечательного специалиста и энциклопедически образованного человека. Вышедшие у нас работы И.Д.Ермакова были посвящены психоаналитической трактовке автором произведений Ф.М.Достоевского, эпоса «Слово о полку Игореве», творчества художников М.А.Врубеля и П.А.Федотова.

«Психоаналитический вестник» публиковал также и материалы, представляющие современному читателю других основоположников российского психоанализа. Материал В.И.Овчаренко был посвящен трагической судьбе Сабины Николаевны Шпильрейн — одного из самых известных в мире отечественных психоаналитиков, а в статье А.В.Литвинова был представлен обзор ее основных психоаналитических работ. Впервые на русском языке в «Вестнике» была опубликована статья С.Н.Шпильрейн «К познанию детской души», перевод которой для нашего журнала был выполнен племянницей ученой — М.И.Шпильрейн, успевшей незадолго перед смертью сделать очень много для того, чтобы вернуть из забвения в России имя своей знаменитой родственницы.

Печатались также работы первых отечественных психоаналитиков — М.В.Вульфа («Идея смерти у Всеволода Гаршина»), А.А.Певницкого («Несколько случаев психоанализа»), Н.Е.Осипова («Психотерапия в литературных произведениях Л.Н.Толстого») и ряда других.

Интерес к истории психоанализа в России, подтверждаемый публикуемыми нами материалами, разумеется, не исключает интереса к истории развития этого направления во всем мире. Одному из первых последователей З.Фрейда Карлу Абрахаму была посвящена статья В.М.Лейбина; отношению классика психиатрии Э.Блейлера к психоанализу — статья швейцарского исследователя Б.Миндера; об А.Фрейд писал на страницах «Вестника» Я.Л.Обухов; к юбилеям П.Федерна и К.Г.Юнга был приурочен выход работ, посвященных биографическим вехам жизни ученых и их вкладу в психоанализ (А.В.Литвинов, Т.А.Литвинова).

На страницах «Вестника» современному отечественному читателю стали доступны находившиеся долгие годы до этого под цензурным запретом работы классиков психоанализа — зарубежного и отечественного, а также труды современных его представителей, не переводившиеся ранее на русский язык. Именно поэтому в журнале появилась соответствующая рубрика — «Фрейдовские чтения», традиционно вызывающая большой интерес у наших читателей. В ней помимо ряда работ З.Фрейда — «Психоанализ и телепатия», «Навязчивые действия и религиозные обряды», «Что ждет в будущем психоаналитическую терапию?» и др., впервые на русском языке было опубликовано содержание 24-томного собрания сочинений основоположника психоанализа (знаменитого «Standard Edition»). Также благодаря этой рубрике отечественному читателю вперые стали доступны некоторые неизвестные ранее работы К.Абрахама и М.Кляйн.

В последние годы стало возможным шире знакомить читателя и с основными тенденциями в развитии современного мирового психоанализа. С этой целью мы старались публиковать произведения как последователей учения З.Фрейда, так и его противников — зарубежных и отечественных. Следуя принципам плюрализма, мы не ограничиваемся рамками ортодоксального психоанализа и также предлагаем вниманию читателей наиболее интересные, с нашей точки зрения, сведения о современном положении дел в области аналитической психологии, кляйнианского направления и др. Были опубликованы работы Х.Кохута (о рекомендациях по проведению психоаналитического обучения), Е.Фридрих (о триангуляции), Г.Ф.Вертманна (о неузнаваемых аутистических нарушениях при невротических заболеваниях), Р.С.Валлерштейна (о механизмах поддерживающей психоаналитической терапии), Д.Карвета (о бессознательной потребности в наказании), Я.Л.Обухова, Г.Б.Левина, И.И.Пантелеевой и ряда других авторов.

Говоря об этой рубрике, особое внимание хочется уделить опубликованным в ней работам отечественных исследователей, посвященным библиографическим обзорам и анализу основных тенденций и перспектив в рамках отдельных направлений фрейдовского учения, а также его связям с другими науками. Это, например, касается статей Е.В.Жалюнене (о вкладе Р.Фейрбейрна в теорию объектных отношений), О.П.Мурзиной (о развитии Эго-психологии и психоаналитических аспектах аддиктивного поведения), Ф.Р.Филатова (о двух альтернативных теориях влечения в истории психоанализа), С.Н.Матевосяна (обзор современной психоаналитической литературы о половой идентичности и ее девиациях), А.Н.Харитонова (о современном состоянии психоаналитического движения в России).

Когда психоанализ вышел из подполья, стало неуклонно повышаться количество специалистов, желающих применять этод метод в своей клинической практике и обсуждать результаты достигнутого на страницах специализированных изданий. «Психоаналитический вестник» с первых номеров представлял благоприятную возможность для этого. Под рубрикой «Клинический психоанализ» выходили, в частности, работы таких авторов, как Н.К.Асанова, Б.Е.Егоров, А.Н.Копылов, В.А.Осипов, О.Н.Павлова, А.Г.Попов, В.А.Потапова, Д.С.Рождественский, М.В.Ромашкевич, А.В.Россохин, А.А.Ткаченко, А.Н.Харитонов и др. Помимо представления клинических случаев в этих статьях обсуждались проблемы психодинамического подхода к фобиям у детей, эксгибиционизму, клептомании, психосексуальным трудностям, а также вопросы, касающиеся психотерапевтических аспектов сеттинга и рабочего альянса, возможности применения элементов гипноза в психоаналитически ориентированной терапии и многое другое. В этой рубрике были опубликованы работы представивших клинические случаи известных французских психоаналитиков А.Жибо и А.Б.Наковой, которая в отдельной статье поделилась также своими наблюдениями о возможностях использования музыкального языка в психоаналитической терапии.

В «Психоаналитическом вестнике» неоднократно публиковались материалы, посвященные исследованию произведений художественного творчества не только классиками отечественного психоанализа, но и современными его представителями. Это работы В.М.Лейбина о З.Фрейде и Ф.М.Достоевском, А.В.Литвинова о символах в рассказе И.А.Бунина «Руся», А.И.Куликова — автора психоаналитического этюда о сказке С.Т.Аксакова «Аленький цветочек», В.В.Зимина о фильме С.Кубрика «С широко закрытыми глазами» и ряд других. Сюда же следует отнести статьи авторов-неаналитиков, использовавших, тем не менее, в своих исследованиях художественного творчества методологию психоанализа: «Тайна Леонардо да Винчи» В.В.Крамера, «Символика сновидений Фрейда в свете русских загадок» В.П.Адриановой-Перетц и пр.

За последние годы в журнале появились новые рубрики — «Семейный психоанализ» и «Групповой психоанализ», авторами материалов для которых были А.Н.Харитонов, Г.Н.Тимченко, А.И.Цапенко, Д.М.Шанаева и др.

В рубрике «Дискуссии» прежде всего следует выделить вызвавшие наибольший читательский отклик статьи Л.Э.Комаровой об опыте желания стать аналитиком в месте без тренинга и о некоторых проблемах формирования российского психоаналитического сообщества. Эту же тему затрагивали в своих статьях и другие авторы рубрики — Б.Е.Егоров и М.М.Решетников. Отдельным превратностям психоаналитического метода посвятил свою дискусионную статью Ф.Р.Филатов.

Традиционно важное место практически во всех номерах «Психоаналитического вестника» отводилось библиографическим и литературным обзорам о появлявшихся в нашей стране новинках психоаналитической литературы. Основными авторами этой рубрики были и остаются А.Н.Харитонов, Г.Н.Тимченко, И.Е.Жмурин, И.И.Андрюшин, В.А.Кочнев и ряд других. В номере, посвященном памяти профессора А.И.Белкина, библиографию психоаналитических работ ученого и краткое содержание его книг представил А.Н.Харитонов.

На страницах «Вестника» все годы его существования широко освещались новости научной жизни — читателю предоставлялись сведения о практически всех проходивших в нашей стране в последнее время крупных психоаналитических форумах, конференциях и семинарах.

За минувшие 15 лет гостями редакции было немало зарубежных коллег, некоторые из них охотно давали интервью для нашего журнала. Это американские исследователи истории психоанализа — профессора Дэниел Ранкур-Лаферрье и Мартин А.Миллер; один из классиков современного психоанализа Леон Вурмсер (США); британский психоаналитик, автор известной книги «Бессознательное использование своего тела женщиной» Динора Пайнз; научный сотрудник музея З.Фрейда в Лондоне Майкл Молнер; психоаналитик Дина Ханох (Израиль) и ряд других.

В настоящем номере «Психоаналитического вестника» представлены наши основные традиционные рубрики. В связи с 150-летним юбилеем основоположника психоанализа главная среди них — «Фрейдовские чтения», где, в частности, впервые на русском языке читатель может познакомиться с тремя работами великого ученого и мыслителя.

В разделе, посвященном истории психоанализа, публикуется исследование признанного специалиста в этой области, широко известного мировому аналитическому сообществу, французского психоаналитика Элизабет Рудинеско «Сартр — читатель Фрейда». В этой работе автор приглашает читателя совершить увлекательный исторический экскурс в столь насыщенную событиями эпоху — середину минувшего века и поразмыслить о специфике взаимоотношений «учителей свободы», господствовавших над умами интеллектуалов прошлого. Восприятию текста, бесспорно, способствует его блестящий перевод на русский, выполненный безвременно ушедшим из жизни Л.Н.Токаревым. Это последнее из очень многого, что успел сделать для нас этот замечательный литератор и переводчик — человек, чье имя с первых номеров «Психоаналитического вестника» неразрывно связано с историей современного отечественного психоанализа.

В рубрике «Клинический психоанализ» читатель может познакомиться с новыми работами уже публиковавшихся на страницах нашего журнала авторов — Д.С.Рождественского, А.Г.По-пова и Г.Левина. В рубрике, посвященной теории и методологии современного психоанализа, представлены работы В.В.Зе-ленского «Картина мира у З.Фрейда и К.Г.Юнга» и В.В.Старовойтова «Классический психоанализ в свете герменевтических критериев». Обсуждаемые авторами этих статей вопросы показались нам, членам редколлегии, весьма актуальными, а форма их постановки — во многом созвучной кругу тем, которые предстоит затронуть и обсудить на декабрьской конференции, организуемой Русским психоаналитическим обществом и посвященной 150-летию З.Фрейда.

Интересующийся прикладным психоанализом читатель, бесспорно, найдет много интересного в совместной работе двух наших давних авторов — А.Н.Харитонова и П.С.Гуревича, посвященной рассмотрению современного состояния этой области в России.

Рубрика «Дискуссии» на этот раз как никогда соответствует собственному определению — в ней Б.И.Пружинин вступает в полемику с одним из авторов предыдущего номера «Вестника» Ф.Р.Филатовым.

По традиции последний номер года завершает библиографический обзор вышедшей в нашей стране психоаналитической литературы за 2005-2006 г.г., а также отчет об основных научных событиях последнего времени в отечественном психоаналитическом сообществе.

В октябре 2007 г. исполнится 80 лет со дня рождения Арона Исааковича Белкина — инициатора создания Русского психоаналитического общества, который своими публикациями книг и статей внес неоспоримый вклад в возрождение и дальнейшее развитие психоанализа в современной России. В связи с этим мы обращаемся к нашим читателям с просьбой присылать материалы по данной тематике к предстоящему юбилею ученого.

Александр Литвинов,

главный редактор журнала «Психоаналитический вестник»